Make, Zapier, n8n y Power Automate son las 4 plataformas no-code que más vemos en proyectos de automatización en PYMEs mexicanas durante 2026. Cada una es buena para algo concreto y mala para otra cosa. Esta guía te dice cuál elegir según tu caso real, sin marketing fanboy.
📋 Contenido
1. Make (anteriormente Integromat)
La plataforma con mejor relación calidad/precio del mercado en 2026. Headquarters en República Checa, propiedad de Celonis. Famosa por su UI visual tipo "diagrama de flujo" que hace los workflows más comprensibles que Zapier.
Lo bueno
- UI visual tipo flowchart, ideal para flujos complejos con múltiples ramas
- Excelente manejo de iteradores y arrays
- 1.700+ conectores nativos
- Precio muy competitivo: USD 9-29/mes para PYMEs
- Manejo de errores robusto (rollback, retry, fallback)
Lo malo
- Curva de aprendizaje más empinada que Zapier al principio
- Algunos conectores menos pulidos que Zapier
- Soporte al cliente en plan gratuito es lento
Precio México 2026
| Plan | Operaciones/mes | Precio MXN/mes |
|---|---|---|
| Free | 1.000 | $0 |
| Core | 10.000 | $170 |
| Pro | 10.000+ | $320 |
| Teams | 10.000+ | $640 |
💡 Cuándo elegir Make
Flujos con muchas ramas condicionales, iteración sobre arrays grandes, presupuesto ajustado, y un usuario que pueda invertir 8-15 horas en aprender la UI. La elección por defecto para PYMEs mexicanas.
2. Zapier
El pionero del espacio. Con sede en San Francisco, fue el primero en demostrar que la automatización no-code podía funcionar comercialmente. Sigue siendo la opción más fácil de aprender pero la más cara.
Lo bueno
- UI lineal, super fácil de aprender en 30 minutos
- 7.000+ conectores (los más del mercado)
- Documentación excelente con templates en cada conector
- Soporte premium muy responsivo
- Estabilidad de los conectores líder del mercado
Lo malo
- Precio agresivo: el plan medio cuesta 3-4× lo que Make
- UI lineal limita en flujos con muchas ramas
- Manejo de errores y arrays más débil que Make
- Algunas "tasks" gastan más cuotas que en Make por la misma acción
Precio México 2026
| Plan | Tasks/mes | Precio MXN/mes |
|---|---|---|
| Free | 100 | $0 |
| Starter | 750 | $540 |
| Professional | 2.000 | $1.500 |
| Team | 50.000 | $8.700 |
3. n8n
La opción "técnica" del grupo. Open-source, alojable en tu propio servidor, con mucha más flexibilidad de código pero requiere un perfil técnico para configurar. La favorita de los developers.
Lo bueno
- Open-source y self-hosted: 0 costos de plataforma
- Puedes correr código JavaScript/Python directamente en nodos
- Sin límites artificiales de ejecuciones
- Ideal para volúmenes altos (100.000+/mes)
- Puedes alojarlo donde quieras (incluso on-premise para compliance)
Lo malo
- Requiere conocimiento técnico para alojar y mantener
- Menos conectores pre-construidos (~600 vs 7.000 de Zapier)
- Documentación menos pulida
- Sin soporte oficial premium en plan self-hosted
Precio México 2026
| Modalidad | Costo | Notas |
|---|---|---|
| Self-hosted en VPS | $100-300 MXN/mes | VPS Hetzner CX11 |
| n8n Cloud Starter | $400 MXN/mes | 5.000 ejecuciones |
| n8n Cloud Pro | $1.000 MXN/mes | 10.000 ejecuciones |
| n8n Cloud Business | $1.700 MXN/mes | Custom volume |
4. Microsoft Power Automate
La opción de Microsoft. Tiene sentido si tu empresa ya está en el ecosistema Microsoft 365. Fuera de eso, otras opciones suelen ser mejores.
Lo bueno
- Integración nativa profunda con Microsoft 365 (Excel, SharePoint, Teams, Outlook)
- Incluido en algunos planes de Microsoft 365 sin costo extra
- Soporte empresarial Microsoft (importante en compras corporativas)
- RPA Desktop incluido (automatizar apps Windows legacy)
Lo malo
- UI pesada y a veces poco intuitiva
- Conectores fuera del ecosistema Microsoft son limitados
- Precio por usuario (no por workflow) escala feo en equipos grandes
- Documentación dispersa entre múltiples sitios Microsoft
Tabla comparativa completa
| Criterio | Make | Zapier | n8n | Power Automate |
|---|---|---|---|---|
| Precio entry | $170/mes | $540/mes | $100/mes | $300/mes |
| Curva aprendizaje | Media | Baja | Alta | Media |
| Conectores | 1.700+ | 7.000+ | 600+ | 1.000+ |
| Self-host posible | No | No | Sí | No |
| Manejo arrays/iteración | Excelente | Limitado | Total | Medio |
| Código custom | JS limitado | JS/Python | JS/Python total | JS limitado |
| Manejo de errores | Excelente | Bueno | Total | Bueno |
| Ideal para | PYMEs | Marketing teams | Devs/scale | Empresas MS |
Cuál elegir según tu caso
🎯 Eres una PYME mexicana sin equipo técnico
Recomendación: Make. Mejor precio, suficiente potencia, learning curve manejable. Si necesitas resultados en menos de 7 días, considera Zapier.
🎯 Equipo de marketing/ventas que automatiza solo
Recomendación: Zapier. Es lo más fácil de aprender por marketers. Solo válido si el presupuesto no es restricción.
🎯 Tienes 1+ developer y volumen alto
Recomendación: n8n self-hosted. Ahorrarás miles de dólares al año vs Zapier/Make. Pero alguien tiene que mantener el server.
🎯 Empresa Microsoft con Office 365 corporativo
Recomendación: Power Automate. La integración con Excel, Outlook y SharePoint vale lo que cuesta. Fuera de esos casos, considera otras opciones.
5 errores al elegir plataforma
Error 1: elegir Zapier "porque es lo más conocido"
Conocido no significa adecuado. Si tu volumen es alto y tu presupuesto ajustado, Zapier te dejará en bancarrota antes de mostrar ROI.
Error 2: elegir n8n sin equipo técnico
n8n es maravilloso si tienes quien lo mantenga. Si no, vas a tener un servidor caído cada vez que actualicen Docker y tu negocio parado 2 días.
Error 3: no medir las "operaciones" antes
Make cuenta operaciones de forma muy distinta a Zapier. Un flujo que en Zapier son 3 tasks puede ser 15 operaciones en Make. Antes de elegir, modela tu workflow en ambas y mide.
Error 4: contratar plataforma corporativa para flujo simple
"Vamos con Workato porque somos serios". Si tu único flujo es "cuando llega un email, crea ticket en Zendesk", Make te lo resuelve en 1 hora. No necesitas paquete de USD 30.000/año.
Error 5: no probar gratis antes de pagar
Las 4 tienen plan gratis. Pruébalas con tu caso real antes de firmar plan anual. Lo que en una documentación se ve fácil, en otra requiere 3 horas de configuración.
Empieza con un diagnóstico gratis
Si quieres aplicar esto a tu PYME específica, en Uniamos hacemos diagnósticos de 30 minutos gratis donde te decimos exactamente qué automatizar primero, cuánto cuesta y cuánto ahorrarías. Sin compromiso, sin sales pitch.